首页 财经 正文

比起浙江,江苏山东的人均可支配收入被大大低估?

2020-08-25 11:11   来源: 互联网    阅读次数:21

        与浙江相比,江苏和山东的人均可支配收入为何被严重低估?一种观点认为,可支配收入的统计数据实际上是非常虚假的。对于私营企业主来说,他们有多少收入当然可以看到和统计,甚至可能被夸大。

        

        但对于国有企业、教师和医生来说,他真正能支配的收入多少还不是统计上的完整,也不可能算得上无形收入。因此,对于业务较重的浙江,这一数字将相对较高。在国有企业发达、系统中有大量员工的江苏和山东,将处于较低的水平。

        

        很多人觉得浙江人有钱,因为有很多老板,老板可以毫不畏惧地炫耀自己的财富,而对江苏、山东的大多数富人来说,炫耀自己的财富是一个危险的举动,所以你认为他们没有钱。

        

        另一种看法是,可支配收入的统计数字是很假的,但本地生产总值的统计数字又如何?至于说私人公司老板夸大收入,赚取一份收入,他要说他赚了十元,他不怕逃税和逃税吗?

        

        如果江苏和山东在国有企业体系中有更多的人才,那么就有不完整的灰色收入统计,那么敢问江苏和山东,北京还有更多的国有企业吗?同样的统计方法,北京可以计算出国家的第二次人均可支配收入,为什么江苏和山东不能工作。

        

        我支持第一种观点。首先,GDP作为衡量经济规模的指标是可靠的。许多人质疑国家统计的GDP数据,但事实上,世界银行每年都会对各国的GDP进行统计。如果中国的GDP数据存在欺诈,为什么与世界银行没有明显的差距?

        

        第二,可支配收入的统计口径,除了最直观的营业收入、工资收入外,一个非常重要的部分是财产收入(如利息、股息、租金收入等),浙江地区更多的企业主,这部分财产收入的开放性,与"官企和国有企业"形成对比。

        

        举个极端的例子,私人大亨刘强东(音译)等人每年只得到一美元,但他有大量的股息收入,这被证实为公开发行。但对于国有经理来说,你能知道你拥有多少家公司,拥有多少房产吗?

        

        可以肯定,与浙江、江苏、山东的人均可支配收入相比,确实被低估了!当然,任何比较都是相对的,北京和上海具有绝对的政治和经济优势,使用直辖市和省级比例并不是很有代表性的。换句话说,北京可以把人均可支配收入计算在中国的第二位,因为他们真的很富有。


责任编辑:fafa
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"科技报"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!
网站简介| 免责声明| 投诉建议| 网站地图| sitemap|